specyficzne dla klienta różnice i podobieństwa systemów

Liczba urządzeń ułatwiających życie współczesnej osobie rośnie z dnia na dzień. Oddzielna komunikacja i gadżety wymagają coraz większej uwagi i, w rezultacie, czasu na konfigurację. Idea automatyki domowej - integracja wszystkich urządzeń w ramach scentralizowanej kontroli jest realizowana za pomocą systemu „Smart Home”. Świat nowoczesnych technologii został zaprojektowany tak, aby nie było doskonałych rozwiązań. Głównym zadaniem dla kogoś, kto chce uczynić swój dom inteligentnym, jest określenie, jakie funkcje i możliwości będą potrzebne oraz jak są one wdrażane przez różnych producentów.

specyficzne dla klienta różnice i podobieństwa systemów

Automatyzacja staje się koniecznością

Co może Smart Home

Pierwsze systemy Smart Home zaczęły rozprzestrzeniać się około 15 lat temu; z ekskluzywnej zabawki stopniowo stają się rzeczywistością dostępną dla większości. Xiaomi i Apple nie zostały z boku, ich inteligentne rozwiązania można łatwo zintegrować ze wszystkimi procesami domowymi i pozwalają rozwiązać wiele problemów:

  • Poprawa komfortu. Automatyzacja rutynowych procesów uwalnia czas na przyjemniejsze rzeczy. Może sterować bramą garażową i roletami, oświetleniem (w tym nocnym), ogrzewaniem i elektrycznymi urządzeniami gospodarstwa domowego, urządzeniami klimatyzacyjnymi.

  • Zwiększone bezpieczeństwo. Śledzenie i reagowanie na czas na wycieki wody, oblodzenie dachu, dym lub nieproszonych gości jest jedną z najbardziej przydatnych funkcji wdrożonych w obu systemach.

  • Obniżone koszty użytkowania. Inteligentny dom Apple i Xiaomi optymalnie dostosowuje działanie urządzeń, oszczędza energię i pieniądze, a zatem częściowo się opłaca.

  • Zwiększenie wartości domu. Kompetentnie zaprojektowany inteligentny system zwiększy atrakcyjność mieszkań dla potencjalnych nabywców.

specyficzne dla klienta różnice i podobieństwa systemów

Wszechstronny asystent

Podobieństwo systemów

Xiaomi i Apple to bezprzewodowe inteligentne systemy mieszkaniowe. Protokół bezprzewodowy, w przeciwieństwie do analogowego przewodowego, zapewnia wiele korzyści swoim właścicielom:

  • Prosta konstrukcja i montaż. System wymaga minimalnych kosztów pracy podczas instalacji - nie ma potrzeby wykonywania ścian, co jest szczególnie ważne w przypadku wynajmu mieszkań.

  • Dostępność. System może być złożony przez osobę bez dyplomu technicznego i budowlanego.

  • Elastyczność. Konfiguracja systemu może być zmieniana tak często, jak chcesz, zmieniając stare elementy i dodając nowe.

  • Twórczy. Wi-Fi pozwala zautomatyzować te elementy, na których po prostu nie ma kabli (na przykład czujnik ruchu jest łatwo instalowany na skrzynce pocztowej).

Fakt, że systemy te są kontrolowane przez polecenia następujące po kanałach radiowych, jest jednocześnie ich piętą achillesową. Zarówno Apple, jak i Xiaomi są wrażliwe na jakość radia; na ich działanie może mieć wpływ działanie radiotelefonu lub kuchenki mikrofalowej.

specyficzne dla klienta różnice i podobieństwa systemów

Xiaomi Basic Kit

Protokoły komunikacyjne: podobieństwa i różnice

Systemy inteligentnego domu firmy Apple i Xiaomi wymieniają informacje na trzy sposoby: przez Bluetooth, Wi-Fi i za pomocą podstawowego (natywnego) protokołu komunikacyjnego. Łączność Bluetooth ma następujące funkcje:

  • Wydajność. Łącze znajduje się w trybie uśpienia (przy minimalnej mocy) do momentu rozpoczęcia połączenia.

  • Zgodność. Większość użytkowników ma już router bezprzewodowy (często nazywany routerem), a wiele urządzeń może się z nim bezpośrednio połączyć. Specjalistyczny hub nie zawsze jest potrzebny.

  • Problemy z zakłóceniami. Im więcej urządzeń na częstotliwości domowej (2,4 GHz), tym silniejsze zakłócenia i dłuższy czas odpowiedzi na polecenie.

  • Nie wszystkie koncentratory są kompatybilne z Bluetooth, nie wszystkie urządzenia są wyposażone w tę metodę transmisji sygnału. Na bazie Bluetooth nie można zbudować siatki.

specyficzne dla klienta różnice i podobieństwa systemów

Sprzężenie zwrotne Xiaomi: ścienna bramka

Główną zaletą Wi-Fi jest każdy smartfon, uniwersalny i znany większości użytkowników. Protokół Wi-Fi jest obsługiwany przez wiele inteligentnych urządzeń (często w połączeniu z ZigBee), a lista stale się powiększa. W porównaniu z Bluetooth, Wi-Fi znajduje się w bardziej korzystnej pozycji, chociaż ma swoje wady:

  • Praca dużej liczby urządzeń spowalnia działanie routera. Ponadto jest wrażliwy na zakłócenia pochodzące od urządzeń gospodarstwa domowego, a jego lokalizacja może wpływać na jakość pracy.

  • Nie wszystkie urządzenia są wyposażone w Wi-Fi (co najmniej osadzenie ich w żarówce nie jest racjonalne). Te, które są wyposażone, często kosztują dwa do trzech razy drożej niż ich odpowiedniki.

  • Duże zużycie energii. Będzie to wymagało irytująco częstej wymiany baterii, a akumulatory ucierpią.

specyficzne dla klienta różnice i podobieństwa systemów

Smart Socket Apple'a

Załączniki: podobieństwa i różnice

Ujednolicenie i komunikacja urządzeń w inteligentnym domu Apple odbywa się za pomocą aplikacji HomeKit z następującymi funkcjami:

  • Obsługiwane tylko przez system iOS iOS (i instalowane wyłącznie z App Store). Oznacza to, że HomeKit jest dostępny tylko dla właścicieli gadżetów i urządzeń Apple, począwszy od iPhone'a 5s, iPada mini 2 i iPoda Touch 6.

  • Komunikacja między HomeKit a urządzeniami inteligentnymi odbywa się za pośrednictwem szyfrowanego kanału Wi-Fi.

  • Urządzenie zgodne z HomeKit od innych firm musi posiadać certyfikat Apple i stosować odpowiednie szyfrowanie, co natychmiast wpływa na cenę.

  • Aby skonfigurować komunikację HomeKit z urządzeniami innych producentów za pomocą protokołów ZigBee i Z-Wave, wymagana jest warstwa pośrednia - koncentrator.

Inteligentny dom z Chin zbudowany jest w oparciu o aplikację MiHome. Transfer informacji w systemie Smart Home Xiaomi odbywa się za pośrednictwem protokołu ZigBee z następującymi parametrami:

  • Protokół jest tani i niezawodny, ma ochronę kryptograficzną.

  • Protokół ma własną częstotliwość. Oznacza to, że produkty ZigBee natychmiast reagują na polecenie; nie mają na nie wpływu zakłócenia zewnętrzne.

specyficzne dla klienta różnice i podobieństwa systemów

Aplikacja HomeKit
  • Efektywność energetyczna. Ze względu na niewielkie zużycie energii, baterie czujników działają przez półtora roku (w zależności od intensywności użytkowania).

  • Powszechne. W oparciu o standard ZigBee produkowane są nie tylko urządzenia Xiaomi (i prawie wszystkie chińskie firmy), ale także większość europejskich producentów, od Bosch i Siemens, po IKEA i Phillips. Oznacza to, że znalezienie odpowiedniego urządzenia do inteligentnego domu Xiaomi jest łatwiejsze niż w przypadku Apple.

Zadania do rozwiązania

Oba systemy wykonują wszystkie czynności niezbędne do pełnej pracy:

  • Podłączanie urządzeń. Automatyczne połączenie (po zeskanowaniu sieci) jest wygodniejsze dla użytkownika, ale jest uważane za mniej bezpieczne. Bardziej niezawodnym sposobem jest połączenie poprzez wprowadzenie kodu PIN z pakietu lub zeskanowanie kodu QR.

  • Tworzenie grup. Połączenie kilku lamp w grupę pozwoli ci sterować nimi za pomocą asystenta głosowego lub jednego przełącznika.

  • Skrypty. Scenariusze to działania skonfigurowane do wyzwalania warunku; są łączone i aktywowane we właściwej kolejności.

specyficzne dla klienta różnice i podobieństwa systemów

Aplikacja MiHome
  • Tworzenie scen. Scena łączy kilka scenariuszy (w tym grup). Popularną sceną jest „oglądanie filmu”, gdy światła nad głową są wyciszone, a światła włączone. Klasyczne opcje to „dzień dobry”, „Odchodzę”, „Niedługo będę” i „Jestem w domu”.

W zależności od zestawu inteligentnych urządzeń liczba scenariuszy może wynosić dziesiątki i setki (w tym kombinacje kilku scenariuszy z jednego warunku). W obu systemach skrypt jest uruchamiany na różne sposoby:

  • Ręcznie, za pośrednictwem aplikacji.

  • Według zegara. Skrypt zostanie uruchomiony o określonej godzinie (dzień).

  • Gdy dzwonisz lub odbierasz wiadomość na telefonie komórkowym.

  • Jeśli zostanie uruchomiony czujnik lub urządzenie.

  • Jeśli zmieniają się warunki pogodowe. W przypadku Xiaomi nie ma znaczenia - system wykorzystuje dane pogodowe w Chinach.

Łatwość obsługi i różnorodność

Oba systemy mają dobrze przemyślany interfejs i elastyczne ustawienia, łatwo uzupełniane przez nowe urządzenia. Zarówno Apple, jak i Xiaomi umożliwiają sterowanie urządzeniami i komunikacją z telefonu lub punktów dostępu. Inteligentny dom Apple jest łatwy w użyciu:

  • Nowe urządzenie jest automatycznie podłączane do sieci, urządzenie jest natychmiast gotowe do użycia.

specyficzne dla klienta różnice i podobieństwa systemów

Praca ze skryptem w HomeKit
  • Przygotowanie pracy jest również realizowane w kilku kliknięcia.

  • Aplikacja HomeKit jest wyposażona w asystenta głosowego Siri, który rozumie polecenia głosowe w języku rosyjskim.

  • Urządzenia innych producentów są podłączone do inteligentnego domu Apple za pośrednictwem HomeKit lub specjalnego adaptera (koncentratora). Pozwala to na dodanie do sieci gadżetów korzystających z alternatywnego protokołu sieciowego ZigBee (lub Z-Wave).

Oryginalna wersja inteligentnego domu Xiaomi można pobrać z Google Play. Praca Smart Home Xiaomi różni się w niektórych funkcjach:

  • Nie ma instrukcji instalacji w języku rosyjskim - tylko w języku angielskim. Aplikacja MiHome nie jest całkowicie zrusyfikowana (na przykład powiadomienia nie są tłumaczone).

  • Podczas instalowania aplikacji należy wybrać region „Chiny kontynentalne” (Chiny kontynentalne), w przeciwnym razie system nie będzie działać.

  • Serwery znajdują się w Chinach, co od czasu do czasu powoduje problemy z komunikacją.

specyficzne dla klienta różnice i podobieństwa systemów

Urządzenia innych firm wymagają koncentratora
  • Tylko asystent głosowy Xiao AI rozumie Chiński, więc firma integruje swoje urządzenie z asystentem głosowym Google Assistant, w tym w języku rosyjskim. Zarządzanie gadżetami jest dostępne zarówno ze smartfona (z poziomu aplikacji), jak i za pomocą poleceń głosowych (na przykład za pomocą inteligentnych głośników Google Home).

Urządzenia do systemu inteligentnego domu Xiaomi pochodzą z pod-marki Aqara. Marka ma oficjalną aplikację Aqara z wersją w języku rosyjskim. Ostatnio Aqara stała się dostępna do instalacji w Google Play i na urządzeniach Apple. Dzięki temu urządzenia Aqara mogły zostać zintegrowane z inteligentnym domem Apple i zarządzane przez asystenta głosowego Siri. Aplikacje

Smart Home obu firm współpracują z urządzeniami o różnych kierunkach, od oświetlenia i kontroli klimatu po bezpieczeństwo. Jednak oferta Xiaomi jest bardzo zróżnicowana. Firma produkuje różne urządzenia domowe, które obsługują funkcję bramki Bluetooth i możliwość podłączenia do systemu Mi Home. Jeśli chcesz, możesz kupić inteligentną bieżnię, suszarkę bębnową, czajnik lub inteligentny odkurzacz Xiaomi.

specyficzne dla klienta różnice i podobieństwa systemów

Ustawienia lampy przez MiHome

Wyjście

Inteligentny dom Apple to bezproblemowy i łatwy w zarządzaniu system. Jego główną wadą jest polityka cenowa firmy; przyjemność w postaci systemu jabłkowego jest poza budżetowym segmentem rynku. Gadżety z Xiaomi, połączone w Mi Home, można uznać za pełnoprawny zamiennik inteligentnego domu Apple. W arsenale firmy, ogromnej liczbie inteligentnych urządzeń, ich liczba stale rośnie, a ceny wyglądają znacznie atrakcyjniej.

Wybierając Xiaomi, powinieneś również zwrócić uwagę na protokoły. W większości przypadków nie można obejść się bez koncentratora, jeśli czajnik jest podłączony do Bluetooth, czujniki używają ZigBee, a lampy są zgodne z poleceniami za pośrednictwem Wi-Fi. Pomimo tych trudności gadżety Xiaomi mają dwie zalety - cenę (są kilkakrotnie tańsze niż jabłka) oraz dobry design, przypominający klasyczne produkty konkurenta.

specyficzne dla klienta różnice i podobieństwa systemów

Zawsze istnieje możliwość wyboru

Oba systemy są uniwersalne i nadają się do każdego zadania, od sterowania oświetleniem po sterowanie klimatem. Asystenci głosowi (Siri od Apple i Google Assistant z Google Home) nie działają bez Internetu, a komunikacja z urządzeniami zewnętrznymi odbywa się tylko za pośrednictwem Wi-Fi. Rozwiązania w chmurze nie są najlepszym rozwiązaniem pod względem bezpieczeństwa, więc zgodnie z zasadami Apple wszystkie urządzenia zgodne z HomeKit stosują zasadę pełnego szyfrowania (end-to-end), podejście jest poprawne pod względem niezawodności i ochrony danych użytkownika, ale zwiększa ostateczny koszt produktu.

Aplikacje inteligentnego domu Apple i Xiaomi różnią się pod względem wykorzystania na różnych urządzeniach. Tak więc HomeKit nie może być zainstalowany na smartfonach z Androidem, tylko na rodzimych gadżetach Apple; podczas gdy Mi Home może działać w obu systemach (Aqara Home jest kompatybilny z Apple Homekit).

Oceń ten artykuł, próbowaliśmy dla ciebie

Szukaj

Powiązane artykuły